GOVERNO DE MINAS TENTA EVITAR MAIS TRANSPARENCIA DE INFORMAÇÕES SOBRE DECISÕES DO CERH-MG
SE JÁ NÃO BASTASSE AS INICIATIVAS PARA FECHAR AS ESTRUTURAS DO CBH VELHAS o Governo Mineiro tenta intimidar rep dpo FONASC no CERH MG para que não gravemos as reuniões decretando monopolio de produção de informações e proibição de gravações das atividades do CERH MG.
Em ação intimidatória quanto ao direito de acesso a informação e o cumprimento de prerrogativa de produção de informações sobre a as atividades do CERH MG o Secretário manda correspondencia ao represetnante do FONASC no cerh (CONSELHO ESTADUAL DE RECURSOS HIDRICOS) DAQUELE ESTADO proibindo as gravações das reuniões por parte da rep das org civis. Entendemos que tal iniciativa visa podar o livre debate por parte da população sobre os temas ali tratados visto que o FONASC o promove dentro de sau missão institucional de fugi de chavões de participação social falsos e dismistificar os interesses privados que se consolidam sobre as águas publicas do país e daquele estado.
Lamentamos e iremos adotar medidas judiciais frente as tais absurdos que nos remete a tempos coloniais e ditadores sobre a população que tanto lutou jutamente com pessoas de bem contra governos autoritários.sE A MODA PEGA SIGNIIFICA ENTERRAR MAIS AS POSSIBILIDADES DE QUe AS ÁGUAS E RIOS NÃO SEJAM CADA VEZ MAIS PRIVATIZADOS POR INTERESSES PARTICULARES EM DETRIMENTO DA POPULAÇÃO COM ANUENCIA DO ESTADO .
Vale dizer que o Governo de MG tem protagonizado alguns exemplos de outorgas e planos de bacias questionados pelo FONASC e questionadas quanto seus procedimentos ilegais atraves do MPF e MPE e evita a politização de temas de uma política pública tão importante que sao as politicas para a águas de seus cidadãos .
NÃO SE PODE ENGANAR TANTOS POR TANTOS TEMPO E MUITO MENOS USANDO A ÁGUA que é uma divinidade ..
JOAO CLIMACO
COORDENADOR DO FONASC
ENTREP DAS ORG CIVIS NO CERH MG
Dr Adriano
bom dia.
Foi trazido na 78ª Reunião Ordinária do CERH, no último dia
18, o ofício, com cópia em anexo, endereçado à pessoa deste conselheiro. A cópia
do documento nos foi entregue pelo Dr. Danilo, que presidiu a reunião, sendo
colocada como primeiro ponto de pauta, valendo-se da prerrogativa da presidência
do CERH fazê-lo, sem que a matéria estivesse previa e regimentalmente informada
aos conselheiros.
18, o ofício, com cópia em anexo, endereçado à pessoa deste conselheiro. A cópia
do documento nos foi entregue pelo Dr. Danilo, que presidiu a reunião, sendo
colocada como primeiro ponto de pauta, valendo-se da prerrogativa da presidência
do CERH fazê-lo, sem que a matéria estivesse previa e regimentalmente informada
aos conselheiros.
Veremos todavia que a cópia não conta com sua assinatura,
tendo entretanto nos informado o Dr. Danilo que o documento devia já me ter sido
encaminhado por seu gabinete.
tendo entretanto nos informado o Dr. Danilo que o documento devia já me ter sido
encaminhado por seu gabinete.
Ainda não recebi o ofício, mas gostaria de confirmar com o
senhor se o mesmo já me foi enviado, para que eu tome as providências cabíveis
para defender um direito que considero líquido e certo.
senhor se o mesmo já me foi enviado, para que eu tome as providências cabíveis
para defender um direito que considero líquido e certo.
Cordialmente,
Gustavo T. Gazzinelli
Conselheiro CERH
Fonasc-CBH