{"id":25729,"date":"2022-09-21T18:02:47","date_gmt":"2022-09-21T18:02:47","guid":{"rendered":"http:\/\/fonasc-cbh.org.br\/?p=25729"},"modified":"2022-09-21T18:05:48","modified_gmt":"2022-09-21T18:05:48","slug":"fonasc-cnrh-fonasc-subscreve-e-protocola-novo-pedido-de-atualizacao-do-prh-paraguai-em-contexto-de-imobilismo-da-ana-e-cnrh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/?p=25729","title":{"rendered":"FONASC CNRH &#8211; FONASC SUBSCREVE E PROTOCOLA  NOVO PEDIDO DE ATUALIZA\u00c7\u00c3O DO PRH PARAGUAI EM CONTEXTO DE IMOBILISMO DA ANA E CNRH."},"content":{"rendered":"\n<p>Atrav\u00e9s de protocolamento de novo parecer- Oficio (VIDE ABAIXO) REQUERIMENTO do FONASC \u00c0 DIRETORIA DA ANA &#8211; AGENCIA NACIONAL DE \u00c1GUAS E SANEAMENTO E CNRH E DEMAIS \u00d3RG\u00c3OS GESTORES DA BACIA FEDERAL DO RIO PARAGUAI  NESSE MES DE SETEMBRO, ESTAMOS REAFIRMANDO E MANTENDO NOSSO PROPOSITO DE LUTA PELA INVIOLABILIDADE DAS DECIS\u00d5ES DO CNRH QUE PROMULGOU RESOLU\u00c7\u00c3O 152 QUE APROVOU O PLANO DE BACIA DO  RIO PARAGUAI E TODAS AS SUAS RECOMENDA\u00c7\u00d5ES E PARAMETROS.<\/p>\n\n\n\n<p>A EFETIVA\u00c7\u00c3O DESSE PLANO DE BACIA, TEM ENFRENTADO ITENSSA RESISTENCIA DO   SETOR EL\u00c9TRICO QUE N\u00c3O ACEITA A LEGALIDADE DAS DECIS\u00c7OES FUNDADAS NOS PRINCIPIOS DA LEI DAS \u00c1GUAS QUANDO TAIS  DECIS\u00d5ES N\u00c3O  CONTEMPLAN SEUS INTERESSES.   DOCUMENTO PODE SER ACESSADO NO PROTOCOLO DA ANA E SEI -MDR  SOB NUMERO &nbsp;<strong>02500.049947\/2022<\/strong> E NO MDR <\/p>\n\n\n\n<p> VEJA O TEXTO REQUERIMENTO;<\/p>\n\n\n\n<p>Assunto: Solicita\u00e7\u00e3o de revis\u00e3o do PRH Paraguai.<br>Ilustr\u00edssima Senhora<br>Ver\u00f4nica S\u00e1nches da Cruz Rios<br>Diretora Presidente da Ag\u00eancia Nacional de \u00c1guas e Saneamento B\u00e1sico &#8211; ANA<br>Belo Horizonte, 14 de setembro, 2022<br>O F\u00f3rum Nacional da Sociedade Civil &#8211; FONASC, na qualidade de membro do Conselho<br>Nacional de Recursos H\u00eddricos &#8211; CNRH, vem, respeitosamente, solicitar provid\u00eancias e<br>apresentar um conjunto de quest\u00f5es fundamentais para a revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH<br>Paraguai, de forma a propiciar o avan\u00e7o da gest\u00e3o integrada de recursos h\u00eddricos na Regi\u00e3o<br>Hidrogr\u00e1fica do Paraguai, regi\u00e3o considerada patrim\u00f4nio nacional pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal<br>de 1988, \u00e1rea de relevante import\u00e2ncia internacional pela Conven\u00e7\u00e3o de \u00c1reas \u00damidas<br>RAMSAR em 1993 e Reserva da Biosfera pela UNESCO em 2000.<br>1 &#8211; PRH Paraguai<br>O Plano de Recursos H\u00eddricos da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai &#8211; PRH Paraguai foi<br>elaborado pela ANA e aprovado na 40\u00aa Reuni\u00e3o Extraordin\u00e1ria do Conselho Nacional de<br>Recursos H\u00eddricos &#8211; CNRH, realizada em 08 de mar\u00e7o de 2018, via Resolu\u00e7\u00e3o CNRH n\u00b0<br>196\/2018.<br>Particularmente, no \u00e2mbito do Plano de A\u00e7\u00f5es foram definidas as finalidades do PRH<br>Paraguai, os componentes e objetivos estrat\u00e9gicos, as metas vinculadas aos objetivos, e os<br>meios para que elas sejam alcan\u00e7adas ao longo do tempo, permitindo uma abordagem<br>completa e abrangente do PRH Paraguai, resultando em 17 Programas cada um constitu\u00eddo de<br>v\u00e1rias atividades\/a\u00e7\u00f5es, totalizando 70 a\u00e7\u00f5es de curto, m\u00e9dio e longo prazos, e seus<br>respectivos custos para alcance dos objetivos e metas estabelecidos. Na Figura 1 est\u00e3o<br>apresentadas as finalidades e componentes estrat\u00e9gicos do PRH Paraguai.<br>Ademais, esses programas e suas atividades foram objeto de an\u00e1lise criteriosa para sele\u00e7\u00e3o<br>das a\u00e7\u00f5es consideradas estrat\u00e9gicas, embasada nos resultados das Oficinas Regionais do<br>Plano de A\u00e7\u00f5es realizadas nos meses de novembro e dezembro de 2017 em tr\u00eas munic\u00edpios<br>de Mato Grosso e tr\u00eas munic\u00edpios de Mato Grosso do Sul. As a\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas foram ent\u00e3o<br>detalhadas em modelos t\u00e1tico-operacionais espec\u00edficos no Manual Operativo do PRH<br>Paraguai &#8211; MOP, para implementa\u00e7\u00e3o nos primeiros 04 anos do horizonte temporal do<br>Plano (2018 a 2021), adotado como curto prazo.<br>Figura 1 &#8211; Finalidades e componentes estrat\u00e9gicos do PRH Paraguai<br>1<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>Passados mais de 04 anos da aprova\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai, uma a\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica executada no<br>sentido da resolu\u00e7\u00e3o de conflitos pelo uso da \u00e1gua (pesca profissional artesanal, turismo de<br>pesca e pesca difusa, usos preexistentes da \u00e1gua, versus gera\u00e7\u00e3o hidrel\u00e9trica), prevista para o<br>horizonte de curto prazo, foi o Programa C5 (Avaliar Efeitos da Implanta\u00e7\u00e3o de<br>Empreendimentos Hidrel\u00e9tricos na RH Paraguai) e suas 06 Metas, a saber:<br>\u25cf C.5.1 &#8211; Elaborar estudos hidrol\u00f3gicos e sedimentol\u00f3gicos da RH Paraguai, com<br>avalia\u00e7\u00e3o dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de aproveitamentos hidrel\u00e9tricos no regime<br>hidrol\u00f3gico e na din\u00e2mica das inunda\u00e7\u00f5es na plan\u00edcie do Pantanal;<br>\u25cf C.5.2 \u2013 Elaborar estudos de qualidade de \u00e1gua e hidrossedimentologia da RH<br>Paraguai, de modo a avaliar altera\u00e7\u00f5es que as unidades de gera\u00e7\u00e3o hidrel\u00e9trica possam<br>causar nas condi\u00e7\u00f5es ecol\u00f3gicas na plan\u00edcie do Pantanal;<br>\u25cf C.5.3 &#8211; Elaborar estudos de ictiofauna, ictiopl\u00e2ncton e pesca da RH Paraguai, de modo<br>a fornecer subs\u00eddios para a avalia\u00e7\u00e3o dos impactos econ\u00f4micos sobre as atividades da<br>pesca e turismo;<br>\u25cf C.5.4 &#8211; Elaborar estudos socioecon\u00f4micos e de energia na RH Paraguai, visando \u00e0<br>avalia\u00e7\u00e3o de impactos comparativos entre produ\u00e7\u00e3o de energia, pesca e turismo;<br>\u25cf C.5.5 \u2013 Elaborar an\u00e1lise integrada multicrit\u00e9rio para subsidiar o processo de tomada<br>de decis\u00e3o quanto aos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de aproveitamentos hidrel\u00e9tricos em<br>diferentes sub-bacias que comp\u00f5e a RH Paraguai; e<br>\u25cf C.5.6 \u2013 Desenvolver propostas de a\u00e7\u00f5es resultantes dos estudos desenvolvidos.<br>2 &#8211; Estudos ANA\/FEA e An\u00e1lise Integrada<br>Para a execu\u00e7\u00e3o do Programa C5, a ANA contratou a Funda\u00e7\u00e3o Eliseu Alves &#8211; FEA, no valor<br>total de mais de R$ 8,0 milh\u00f5es, para apoiar o desenvolvimento de \u201cEstudos de Avalia\u00e7\u00e3o<br>dos Efeitos da Implanta\u00e7\u00e3o de Empreendimentos Hidrel\u00e9tricos na Regi\u00e3o<br>Hidrogr\u00e1fica\u201d, que teve uma dura\u00e7\u00e3o de mais de 03 anos e contou com a participa\u00e7\u00e3o de 83<br>pesquisadores, 33 estudantes de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o, 42 estudantes de gradua\u00e7\u00e3o e 95 t\u00e9cnicos,<br>2<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>perfazendo um total de 23 institui\u00e7\u00f5es e 253 pessoas. Esses estudos cient\u00edficos apresentaram<br>a classifica\u00e7\u00e3o das \u00e1reas de maior e menor interesse para a manuten\u00e7\u00e3o dos estoques<br>pesqueiros e, consequentemente, de conflito com o uso preexistente da pesca (pesca<br>profissional, pesca difusa e turismo de pesca)<br>(https:\/\/www.gov.br\/ana\/pt-br\/assuntos\/gestao-das-aguas\/planos-e-estudos-sobre-rec-hidricos\/<br>plano-de-recursos-hidricos-rio-paraguai\/estudos-de-avaliacao-dos-efeitos-da-implantacao-deempreendimentos-<br>hidreletricos).<br>Demais disso, os estudos ANA\/FEA culminaram com a elabora\u00e7\u00e3o da Nota T\u00e9cnica<br>Conjunta n\u00b0 3\/2020\/SPR\/SRE, datada de 31 de maio de 2020, intitulada \u201cAn\u00e1lise<br>integrada dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de AHEs na RH Paraguai\u201d, assinada por 14<br>t\u00e9cnicos da ANA (ANEXO I).<br>Todavia, apesar dos importantes resultados obtidos, a dire\u00e7\u00e3o da ANA recuou, pois havia<br>sobrestado, via Resolu\u00e7\u00e3o ANA n\u00b0 64\/2018, os processos referentes aos requerimentos de<br>Declara\u00e7\u00f5es de Reserva de Disponibilidade H\u00eddrica &#8211; DRDH e de outorgas para novos<br>aproveitamentos hidrel\u00e9tricos em rios de dom\u00ednio da Uni\u00e3o na RH Paraguai at\u00e9 31 de maio<br>de 2020, data da conclus\u00e3o dos estudos ANA\/FEA, declinando de cumprir a sua fun\u00e7\u00e3o<br>regulat\u00f3ria relacionada a conflitos pelos usos da \u00e1gua.<br>Da mesma forma, os \u00f3rg\u00e3os estaduais gestores de recursos h\u00eddricos (IMASUL-MS e<br>SEMA-MT) tamb\u00e9m n\u00e3o deram consequ\u00eancia regulat\u00f3ria aos resultados dos estudos<br>ANA\/FEA.<br>Na sequ\u00eancia, a ANA enviou ao Presidente do CNRH o Of\u00edcio n\u00b0 81\/2020\/ANA-CD, datado<br>de 26 de junho de 2020, onde consta o seguinte encaminhamento: \u201cdiante do exposto, em<br>atendimento ao PRH Paraguai, encaminha-se a esse Conselho, com vistas a subsidiar<br>eventual processo de atualiza\u00e7\u00e3o do Plano, o Estudo de avalia\u00e7\u00e3o dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o<br>de empreendimentos hidrel\u00e9tricos na Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai e para suporte \u00e0<br>elabora\u00e7\u00e3o do Plano de Recursos H\u00eddricos da RH Paraguai, bem como a Nota T\u00e9cnica<br>Conjunta n\u00b0 3\/2020\/SPR\/SRE\u201d.<br>3 &#8211; Nota T\u00e9cnica do MME encaminhada \u00e0 ANA<br>Em 17 de maio de 2021, o Minist\u00e9rio de Minas e Energia &#8211; MME, via Of\u00edcio n\u00b0<br>12\/2021\/CGDE\/DMSE\/SEE-MME, encaminhou Nota T\u00e9cnica n\u00b0 5\/2021\/CGDE\/DMSE\/SEE<br>\u00e0 ANA (ANEXO II) que traz o posicionamento de sua Secretaria de Energia El\u00e9trica &#8211;<br>SEE\/MME com rela\u00e7\u00e3o aos \u201cEstudos de Avalia\u00e7\u00e3o dos Efeitos da Implanta\u00e7\u00e3o de<br>Empreendimentos Hidrel\u00e9tricos na Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Rio Paraguai\u201d.<br>A referida Nota T\u00e9cnica, ao fazer um conjunto de conjecturas jur\u00eddico-legais, seja sobre a<br>legisla\u00e7\u00e3o de recursos h\u00eddricos, incluindo o papel da ANA, seja sobre a legisla\u00e7\u00e3o ambiental,<br>e pressuposi\u00e7\u00f5es sobre in\u00fameros outros aspectos, al\u00e9m daqueles contidos em seu item<br>3<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>Conclus\u00f5es e Encaminhamento, sobretudo ao mencionar que a ANA prop\u00f5e altera\u00e7\u00e3o nos<br>tr\u00e2mites da DRDH, certamente mereceria uma resposta esclarecedora por parte da ANA,<br>tanto de suas \u00e1reas t\u00e9cnicas, quanto de sua \u00e1rea jur\u00eddica.<br>4 &#8211; Carta da ABRAGEL<br>Em 28 de maio de 2021, a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Energia Limpa &#8211; ABRAGEL,<br>encaminhou Carta 38\/2021 (ANEXO III) ao Secret\u00e1rio Executivo do CNRH, com c\u00f3pia ao<br>Coordenador e \u00e0 Relatora do GT-Paraguai e aos Superintendentes de Planejamento de<br>Recursos H\u00eddricos e de Regula\u00e7\u00e3o da ANA, abordando os estudos contratados pela ANA<br>junto \u00e0 FEA, constando dos seguintes pedidos: \u201cAnte o exposto, considerando-se (i) que os<br>estudos da FEA n\u00e3o apresentam abrang\u00eancia, densidade e profundidade para assumirem<br>car\u00e1ter vinculativo em mat\u00e9ria de regula\u00e7\u00e3o de usos de recursos h\u00eddricos, (ii) que tais<br>estudos apresentam relevantes fragilidades t\u00e9cnicas, (iii) a aus\u00eancia de estudos acerca dos<br>outros usos e setores usu\u00e1rios da Bacia e (iv) a pend\u00eancia de todas as demais provid\u00eancias<br>previstas no MOP, a ABRAGEL, respeitosamente, vem solicitar: 1. Que seja reconhecido aos<br>estudos da FEA o car\u00e1ter exclusivamente orientativo (n\u00e3o vinculante), afastando-se, em<br>decorr\u00eancia, a sua incorpora\u00e7\u00e3o ao PRH e a defini\u00e7\u00e3o de quaisquer restri\u00e7\u00f5es \u00e0<br>implanta\u00e7\u00e3o de empreendimentos hidrel\u00e9tricos na Bacia do Paraguai; 2. Que as<br>recomenda\u00e7\u00f5es contidas na NT n. 03\/2020 SPE\/SER\/ANA n\u00e3o sejam em nenhuma medida<br>acolhidas neste GT-Paraguai; e 3. Que n\u00e3o sejam criados novos embara\u00e7os aos processos<br>voltados \u00e0 emiss\u00e3o de DRDH e\/ou de outorgas de recursos h\u00eddricos\u201d.<br>Igualmente ao Of\u00edcio do MME, essa Carta da ABRAGEL tamb\u00e9m mereceria respostas n\u00e3o<br>somente da ANA, mas tamb\u00e9m da SECEX\/CNRH, caso ainda n\u00e3o tenham sido feitas, visto<br>as in\u00fameras conjecturas apresentadas pela empresa Ferreira Rocha Assessoria e Servi\u00e7os<br>Socioambientais, consultoria contratada pela ABRAGEL, que, segundo a Carta da<br>ABRAGEL \u201caponta as graves fragilidades t\u00e9cnicas dos estudos FEA\/ANA, os quais n\u00e3o se<br>prestam, de modo algum, \u00e0 defini\u00e7\u00e3o de \u00e1reas sujeitas \u00e0 restri\u00e7\u00e3o de uso de recursos h\u00eddricos<br>para barragens, com ou sem AHE\u201d.<br>Ainda, a Carta da ABRAGEL apresenta em seu \u201cItem 03. Dos Pedidos\u201d, tr\u00eas pedidos,<br>conforme acima mencionados, que necessariamente implicam em resposta da SECEX\/CNRH<br>e da ANA, que buscam tanto desqualificar os estudos cient\u00edficos da ANA\/FEA e a Nota<br>T\u00e9cnica Conjunta n\u00b0 3\/2020\/SPR\/SRE, quanto buscam desconsiderar procedimentos t\u00e9cnicos<br>e institucionais da pr\u00f3pria ANA sobre a avalia\u00e7\u00e3o de DRDHs ao citar, de forma arrogante,<br>\u201cque n\u00e3o sejam criados novos embara\u00e7os aos processos voltados \u00e0 emiss\u00e3o de DRDH e\/ou<br>de outorga de recursos h\u00eddricos\u201d.<br>5 &#8211; Oficina sobre o PRH Paraguai<br>Em 18 de outubro de 2021, promovida pela CTPA\/CNRH e coordenada pelo<br>Coordenador-Geral de Gest\u00e3o de Recursos H\u00eddricos do MDR, foi realizada Oficina (Relat\u00f3rio<br>4<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>da Oficina no ANEXO IV) para definir a estrat\u00e9gia de acompanhamento do PRH Paraguai,<br>que contou com mais de 60 participantes, inclusive com v\u00e1rios representantes da ANA, do<br>IMASUL-MS e da SEMA-MT, tendo sido definidos os seguintes encaminhamentos:<br>\u25cf a ANA e os \u00d3rg\u00e3os Gestores de Recursos H\u00eddricos do Mato Grosso e Mato Grosso<br>do Sul devem formalizar Grupo de Monitoramento que acompanhar\u00e1 o andamento<br>da implementa\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai (termo de coopera\u00e7\u00e3o, resolu\u00e7\u00e3o conjunta, ou<br>outro instrumento que se mostre vi\u00e1vel);<br>\u25cf o Grupo de Monitoramento dever\u00e1 enviar informes peri\u00f3dicos \u00e0 CTPA, seguindo o<br>conte\u00fado m\u00ednimo definido pela C\u00e2mara T\u00e9cnica; e<br>\u25cf a coordena\u00e7\u00e3o da CTPA deve convidar atores da bacia para as reuni\u00f5es que forem<br>tratar do assunto do PRH Paraguai.<br>Todavia, nota-se que passados cerca de 10 meses, o Grupo de Monitoramento ainda n\u00e3o foi<br>estruturado e assim a revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai continua \u00e0 deriva.<br>6 &#8211; Of\u00edcio FONASC para a SECEX\/CNRH<br>Via correspond\u00eancia datada de 31 de janeiro de 2022, com base no Art. 9\u00b0 da Resolu\u00e7\u00e3o<br>CNRH n\u00b0 215\/2020, de 30 de junho de 2020, o FONASC encaminhou ao<br>Secret\u00e1rio-Executivo do CNRH, Senhor S\u00e9rgio Luiz Soares de Sousa Costa, proposta de<br>Resolu\u00e7\u00e3o CNRH intitulada \u201cAprova a atualiza\u00e7\u00e3o do Plano de Recursos H\u00eddricos da Regi\u00e3o<br>Hidrogr\u00e1fica do Paraguai &#8211; PRH Paraguai e d\u00e1 outras provid\u00eancias\u201d (ANEXO V), a saber:<br>RESOLU\u00c7\u00c3O CONSELHO NACIONAL DE RECURSOS H\u00cdDRICOS<br>Aprova a atualiza\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o do Plano de Recursos H\u00eddricos<br>da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai e d\u00e1 outras provid\u00eancias<br>O CONSELHO NACIONAL DE RECURSOS H\u00cdDRICOS-CNRH, no uso das<br>compet\u00eancias que lhe s\u00e3o conferidas pelas Leis n\u00b0s 9.433, de 8 de janeiro de 1997, e 9.984,<br>de 17 de julho de 2000, e tendo em vista o disposto em seu Regimento Interno, anexo \u00e0<br>Portaria MMA no 437, de 8 de novembro de 2013;<br>Considerando o Art. 225 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988 que determina o Pantanal<br>Mato-Grossense como Patrim\u00f4nio Nacional com obrigatoriedade de que sua utiliza\u00e7\u00e3o<br>far-se-\u00e1, na forma da lei, dentro de condi\u00e7\u00f5es que assegurem a preserva\u00e7\u00e3o do meio<br>ambiente, inclusive quanto ao uso dos recursos naturais;<br>Considerando as recomenda\u00e7\u00f5es do Comit\u00ea Nacional de Zonas \u00damidas pertinentes \u00e0 Regi\u00e3o<br>do PRH Paraguai, em especial a Recomenda\u00e7\u00e3o CNZU no.10\/2018, reafirmada na reuni\u00e3o<br>de 02 de fevereiro de 2022;<br>5<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>Considerando que o Plano Nacional de Recursos H\u00eddricos &#8211; PNRH 2006-2020, aprovado<br>pela Resolu\u00e7\u00e3o CNRH n\u00b0 58\/2006, estabeleceu em seu Componente Desenvolvimento da<br>Gest\u00e3o Integrada dos Recursos H\u00eddricos &#8211; GIRH o Programa III (Desenvolvimento e<br>Implementa\u00e7\u00e3o dos Instrumentos de Gest\u00e3o de Recursos H\u00eddricos), o qual, por sua vez,<br>definiu dentre os seus subprogramas o Subprograma Planos de Recursos H\u00eddricos e<br>Enquadramento dos Corpos d\u2019\u00c1gua em Classes de Uso. Ademais, o Componente de<br>Programas Regionais de Recursos H\u00eddricos contemplou o Programa XI (Conserva\u00e7\u00e3o de<br>\u00c1guas no Pantanal, em Especial suas \u00c1reas \u00damidas), sendo que a Resolu\u00e7\u00e3o CNRH n\u00b0<br>99\/2009 aprovou o detalhamento dos Programas VIII, X, XI e XII do PNRH;<br>Considerando que o Plano de Recursos H\u00eddricos da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai (PRH<br>Paraguai) foi aprovado por meio da Resolu\u00e7\u00e3o CNRH n\u00b0 196, de 08 de mar\u00e7o de 2018,<br>tendo como objetivo principal a \u201cGest\u00e3o de recursos h\u00eddricos no Pantanal e a elabora\u00e7\u00e3o do<br>Plano de Bacia Hidrogr\u00e1fica do Rio Paraguai\u201d;<br>Considerando a proposta de instala\u00e7\u00e3o de mais 133 empreendimentos hidrel\u00e9tricos, al\u00e9m dos<br>47 j\u00e1 em opera\u00e7\u00e3o, promovendo a fragmenta\u00e7\u00e3o dos rios na Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do<br>Paraguai;<br>Considerando o uso e ocupa\u00e7\u00e3o do solo nas regi\u00f5es de planalto e seu impacto, em especial,<br>sobre o Pantanal;<br>Considerando o Plano de A\u00e7\u00f5es do PRH Paraguai, em especial o Componente C5 &#8211;<br>Programa para a Avalia\u00e7\u00e3o dos Efeitos da Implanta\u00e7\u00e3o de Empreendimentos Hidrel\u00e9tricos<br>na RH Paraguai;<br>Considerando o contrato ANA\/Funda\u00e7\u00e3o Eliseu Alves e os estudos cient\u00edficos resultantes,<br>para embasar a tomada de decis\u00e3o frente ao planejamento de novos empreendimentos<br>hidrel\u00e9tricos na RH Paraguai;<br>Considerando a Nota T\u00e9cnica Conjunta n\u00ba 3\/2020\/SPR\/SER, que tratou da An\u00e1lise integrada<br>dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de aproveitamento hidrel\u00e9tricos &#8211; AHEs na RH Paraguai, que<br>apresenta o zoneamento de AHEs pass\u00edveis e n\u00e3o pass\u00edveis de serem outorgados;<br>Considerando que na Agenda Regulat\u00f3ria ANA (2020-2021) Resolu\u00e7\u00e3o ANA n\u00b0 105, de 18<br>de outubro de 2021\/Documento n\u00ba 02500.048036\/2021-00, h\u00e1 previs\u00e3o de estabelecimento<br>do Zoneamento da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai para fins de implanta\u00e7\u00e3o de<br>aproveitamentos hidrel\u00e9tricos;<br>Considerando que o CNRH \u00e9 o \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pela decis\u00e3o da elabora\u00e7\u00e3o de Planos de<br>Bacias Hidrogr\u00e1ficas conforme os termos do artigo 5\u00b0 da Resolu\u00e7\u00e3o CNRH n\u00b0 145, de 2012,<br>resolve:<br>6<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>Art.1\u00b0 Os resultados dos \u201cEstudos de avalia\u00e7\u00e3o dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de<br>empreendimentos hidrel\u00e9tricos na Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai\u201d e da Nota T\u00e9cnica<br>Conjunta n\u00b0 3 SPR\/SRE\/2020 \u201cAn\u00e1lise integrada dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de<br>aproveitamento hidrel\u00e9tricos &#8211; AHEs na RH-Paraguai\u201d ser\u00e3o adotados pelos \u00f3rg\u00e3os gestores<br>de recursos h\u00eddricos federal e estaduais, sendo ainda amplamente divulgados para a<br>sociedade, a contar da data de publica\u00e7\u00e3o desta Resolu\u00e7\u00e3o.<br>Art. 2\u00ba O mapa s\u00edntese resultante dos estudos cient\u00edficos sistematizados na Nota T\u00e9cnica<br>Conjunta n\u00b0 3 SPR\/SRE\/20201 \u201cAn\u00e1lise integrada dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de<br>aproveitamento hidrel\u00e9tricos &#8211; AHEs na RH Paraguai\u201d ser\u00e1 considerado como zoneamento<br>das \u00e1reas sujeitas a restri\u00e7\u00e3o de uso para aproveitamento hidrel\u00e9trico, com vistas \u00e0 prote\u00e7\u00e3o<br>dos recursos h\u00eddricos, atendendo ao conte\u00fado m\u00ednimo exigido para um Plano de Recursos<br>H\u00eddricos, como tomada de decis\u00e3o para solucionar os conflitos entre os usos preexistentes<br>(pesca profissional-artesanal, turismo de pesca e pesca difusa) e a gera\u00e7\u00e3o hidrel\u00e9trica,<br>como \u00e1reas estrat\u00e9gicas (VERMELHO &#8211; com conflito regional ou local com o uso<br>preexistente da \u00e1gua) e n\u00e3o estrat\u00e9gicas (VERDE &#8211; ou sem impacto significativo sobre os<br>estoques pesqueiros), bem como das sem defini\u00e7\u00e3o (CINZA &#8211; \u00e1reas que necessitam de mais<br>estudos para serem classificadas), que resultou no zoneamento para a RH Paraguai (Figura<br>28 &#8211; abaixo e sintetizado na tabela 12, da referida Nota T\u00e9cnica).<br>Art. 3\u00b0 O Plano de Recursos H\u00eddricos da regi\u00e3o hidrogr\u00e1fica do Paraguai \u2013 PRH dever\u00e1 ser<br>revisto e atualizado considerando o segundo ciclo de implementa\u00e7\u00e3o 2023 \u2013 2026:<br>7<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>\u00a7 1\u00b0 Na revis\u00e3o do PRH Paraguai dever\u00e3o ser avaliadas e consideradas as a\u00e7\u00f5es de curto,<br>m\u00e9dio e longo prazos, constantes do Plano de A\u00e7\u00f5es atual e o seu grau de implementa\u00e7\u00e3o no<br>primeiro ciclo (2018-2022), al\u00e9m da considera\u00e7\u00e3o e articula\u00e7\u00e3o com iniciativas e projetos,<br>ora em curso na RH Paraguai relacionados a recursos h\u00eddricos, especificamente o projeto<br>GEF Paraguai;<br>\u00a7 2\u00ba A revis\u00e3o e atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai ser\u00e1 constitu\u00edda pelo Plano Integrado de<br>Recursos H\u00eddricos da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica Paraguai &#8211; PIRH e pelo Plano de A\u00e7\u00f5es de<br>Recursos H\u00eddricos para cada Unidade de Planejamento e Gest\u00e3o da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica<br>Paraguai &#8211; PARHs, considerando suas especificidades e de forma coerente e integrada ao<br>PIRH Paraguai;<br>\u00a7 3\u00ba Na revis\u00e3o do PRH Paraguai dever\u00e3o ser realizados os estudos complementares nas<br>\u00e1reas sem defini\u00e7\u00e3o (CINZA &#8211; \u00e1reas que necessitam de mais estudos para serem classificadas<br>\u2013 figura acima) com rela\u00e7\u00e3o aos conflitos regional ou local com os usos preexistentes da<br>\u00e1gua, visando complementar o zoneamento das \u00e1reas sujeitas a restri\u00e7\u00e3o de uso para<br>aproveitamento hidrel\u00e9trico na RH Paraguai.<br>Art. 4\u00b0 Todas as provid\u00eancias necess\u00e1rias \u00e0 atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai ser\u00e3o conduzidas<br>pelo Grupo de Monitoramento constitu\u00eddo pela ANA, IMASUL-MS e SEMA-MT.<br>Art. 5\u00b0 Os Comit\u00eas de Bacias existentes na Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica Paraguai dever\u00e3o<br>acompanhar e participar da atualiza\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o do PIRH Paraguai e aprovar os<br>respectivos PARHs.<br>Art. 6\u00b0 O Grupo de Monitoramento dever\u00e1 empreender a\u00e7\u00f5es a curto prazo no sentido de<br>criar e instalar o Comit\u00ea da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai de forma integrada e<br>coordenada aos Comit\u00eas de Bacia existentes, a contar da data de publica\u00e7\u00e3o desta<br>Resolu\u00e7\u00e3o.<br>Art. 7\u00b0 A atualiza\u00e7\u00e3o e revis\u00f5es do PIRH Paraguai dever\u00e3o ser aprovadas pelo Conselho<br>Nacional de Recursos H\u00eddricos e pelos Conselhos Estaduais de Recursos H\u00eddricos de Mato<br>Grosso e Mato Grosso do Sul, enquanto o Comit\u00ea da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai n\u00e3o<br>tiver sido instalado.<br>Art. 8\u00b0 Esta Resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<br>Presidente do Conselho Secret\u00e1rio Executivo<br>Somente em 17 de agosto de 2022 a proposta de Resolu\u00e7\u00e3o foi tratada pela CTPA\/CNRH em<br>sua 16\u00aa Reuni\u00e3o, tendo o FONASC apresentado em linhas gerais a motiva\u00e7\u00e3o que originou a<br>8<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>proposta, registrando que a decis\u00e3o dos membros da CTPA\/CNRH via vota\u00e7\u00e3o foi a de<br>transferir o debate sobre a proposta de Resolu\u00e7\u00e3o para a pr\u00f3xima reuni\u00e3o da C\u00e2mara.<br>7 &#8211; Enquadramento em discuss\u00e3o no \u00e2mbito do CEHIDRO-MT<br>Uma outra iniciativa, em discuss\u00e3o no \u00e2mbito da C\u00e2mara T\u00e9cnica de Acompanhamento de<br>Planos de Recursos H\u00eddricos e Enquadramento de Corpos D\u2019\u00e1gua em Classes do<br>CEHIDRO-MT, diz respeito ao enquadramento dos corpos de \u00e1gua superficiais das Unidades<br>de Planejamento e Gerenciamento Alto Paraguai M\u00e9dio &#8211; UPG P2 e Alto Paraguai Superior &#8211;<br>UPG P3.<br>8 &#8211; Contrata\u00e7\u00e3o de estudo pelo BID<br>Ainda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s iniciativas diretamente relacionadas \u00e0 RH do Paraguai, em abril de 2022<br>foi contratada pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento &#8211; BID a elabora\u00e7\u00e3o de estudos<br>pelo Cons\u00f3rcio TPF Engenharia\/PROFILL Engenharia e Ambiente Ltda., constando dos<br>seguintes componentes e conte\u00fados, os quais foram extra\u00eddos de apresenta\u00e7\u00e3o realizada pelo<br>Cons\u00f3rcio em 07 de julho de 2022 durante a 15\u00aa Reuni\u00e3o da CTPA\/CNRH:<br>\u25cf Componente 1 &#8211; Avalia\u00e7\u00e3o do arranjo institucional: diagnosticar o quadro legal e<br>institucional pertinente (com olhar atento a regulamentos que possam ter rela\u00e7\u00e3o<br>indireta com a gest\u00e3o de recursos h\u00eddricos presente em outras pol\u00edticas, em especial a<br>de meio ambiente); identificar lacunas regulat\u00f3rias que representam limita\u00e7\u00f5es,<br>obst\u00e1culos ou impossibilidade de implementar a\u00e7\u00f5es; definir arranjos institucionais<br>alternativos que aumentem a efic\u00e1cia da governan\u00e7a; e desenvolver estrat\u00e9gia de a\u00e7\u00e3o<br>para efetivar um arranjo institucional adequado ao PRH Paraguai);<br>\u25cf Componente 2 &#8211; Projetos propostos para prote\u00e7\u00e3o e revitaliza\u00e7\u00e3o de APPs visando<br>garantir funcionalidade hidroecol\u00f3gica: revis\u00e3o de estrat\u00e9gias e mecanismos para<br>prote\u00e7\u00e3o e conserva\u00e7\u00e3o de solo e \u00e1gua; prioriza\u00e7\u00e3o de \u00e1reas de revitaliza\u00e7\u00e3o com<br>sele\u00e7\u00e3o de \u00e1rea piloto; e proposi\u00e7\u00e3o de projetos de revitaliza\u00e7\u00e3o, com descri\u00e7\u00f5es do<br>tipo de a\u00e7\u00e3o a ser realizada e previs\u00e3o de custos e cartilha de a\u00e7\u00f5es eleg\u00edveis;<br>\u25cf Componente 3 &#8211; Estudos em instrumentos econ\u00f4micos de gest\u00e3o: estudo de<br>mecanismos existentes j\u00e1 utilizados na gest\u00e3o de recursos h\u00eddricos; fontes alternativas<br>de financiamento; e teste de propostas;<br>\u25cf Componente 4 &#8211; Enquadramento dos corpos d\u2019\u00e1gua: workshop pondera\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios<br>e escolha da bacia piloto; semin\u00e1rio matriz de enquadramento; workshop usos<br>preponderantes; workshop alternativas de enquadramento; e workshop final<br>enquadramento;<br>\u25cf Componente 5 &#8211; Plano de a\u00e7\u00f5es e investimentos multissetorial: desenvolver crit\u00e9rios<br>de sele\u00e7\u00e3o dos potenciais projetos; e os crit\u00e9rios de sele\u00e7\u00e3o e o m\u00e9todo escolhido<br>permitir\u00e3o escolher 3 projetos priorit\u00e1rios para serem detalhados, e um portf\u00f3lio de<br>fontes de investimentos, nacional e internacional;<br>\u25cf Componente 6 &#8211; Li\u00e7\u00f5es aprendidas e dissemina\u00e7\u00e3o do conhecimento: resumo did\u00e1tico<br>direcionado ao p\u00fablico em geral, em forma de cartilha, diagramada, com aux\u00edlios<br>9<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>visuais e analogias para representar as interven\u00e7\u00f5es realizadas e conclus\u00e3o dos<br>estudos; e relat\u00f3rio executivo t\u00e9cnico, visando transmitir com objetividade e clareza<br>as principais informa\u00e7\u00f5es obtidas no estudo.<br>Aparentemente, a defini\u00e7\u00e3o do escopo da contrata\u00e7\u00e3o do BID n\u00e3o observou os fundamentos<br>da Pol\u00edtica Nacional de Recursos H\u00eddricos, pois n\u00e3o contou em sua constru\u00e7\u00e3o com a<br>participa\u00e7\u00e3o do Poder P\u00fablico, especificamente munic\u00edpios, usu\u00e1rios e sociedade civil, al\u00e9m<br>dos 07 Comit\u00eas de Bacia existentes na RH Paraguai (06 Comit\u00eas de Bacia no Mato Grosso:<br>CBH Sepotuba, CBH da Margem Esquerda do Rio Cuiab\u00e1, CBH do Rio S\u00e3o Louren\u00e7o, CBH<br>Jauru, CBH Caba\u00e7al e Comit\u00ea Alto Paraguai Superior; e 01 Comit\u00ea de Bacia no Mato Grosso<br>do Sul: CBH do Rio Miranda).<br>Paradoxalmente, o fato \u00e9 que, quando da evolu\u00e7\u00e3o dos produtos contratados pelo BID, que<br>segundo informa\u00e7\u00f5es ser\u00e3o avaliados pela ANA, aparentemente dever\u00e3o ocorrer<br>apresenta\u00e7\u00f5es e discuss\u00f5es com atores da RH do Paraguai, presumivelmente para legitimar os<br>produtos.<br>Assim, al\u00e9m da previs\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de workshops para o componente enquadramento,<br>pergunta-se como ser\u00e1 o acompanhamento e discuss\u00f5es dos demais produtos pelos Comit\u00eas<br>de Bacia existentes e pela sociedade da RH do Paraguai?<br>Ali\u00e1s, seria importante disponibilizar os prazos para a elabora\u00e7\u00e3o desse estudo e o<br>detalhamento dos recursos financeiros mobilizados, incluindo, caso existentes, recursos<br>adicionais para a implementa\u00e7\u00e3o do conjunto dos componentes, de forma a que os produtos<br>resultantes n\u00e3o fiquem mais uma vez paralisados.<br>9 &#8211; Revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai<br>A revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai e de seu Plano de A\u00e7\u00f5es, considerando o segundo<br>ciclo de implementa\u00e7\u00e3o 2023-2026, na linha da gest\u00e3o integrada de recursos h\u00eddricos, implica<br>necessariamente em articular adequadamente todo esse conjunto de iniciativas mencionado.<br>Dois dos elementos cruciais que certamente permitir\u00e3o avan\u00e7ar substantivamente na gest\u00e3o<br>integrada de recursos h\u00eddricos s\u00e3o o arranjo institucional e o detalhamento dos Planos de<br>A\u00e7\u00e3o de Recursos H\u00eddricos &#8211; PARHs de bacias estaduais com a revis\u00e3o de Planos de Bacia<br>existentes, concomitantemente com o Plano Integrado de Recursos H\u00eddricos &#8211; PIRH para toda<br>a RH do Paraguai, incluindo, na sequ\u00eancia, a atualiza\u00e7\u00e3o do Manual Operativo &#8211; MOP.<br>Nesse sentido, necess\u00e1rio se faz garantir e aperfei\u00e7oar a revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai<br>de forma integrada via PIRH com os planos dos afluentes &#8211; PARHs, permitindo, assim, uma<br>abordagem sist\u00eamica e coerente da RH Paraguai.<br>10<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>Particularmente, quanto ao arranjo institucional para a RH do Paraguai, importante destacar a<br>exist\u00eancia de 07 Comit\u00eas e a necess\u00e1ria implanta\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea de Integra\u00e7\u00e3o da Regi\u00e3o<br>Hidrogr\u00e1fica do Paraguai, de forma integrada e coordenada aos demais Comit\u00eas de Bacia<br>existentes.<br>Caso a proposta de Resolu\u00e7\u00e3o apresentada pelo FONASC intitulada \u201cAprova a atualiza\u00e7\u00e3o e<br>revis\u00e3o do Plano de Recursos H\u00eddricos da Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica do Paraguai e d\u00e1 outras<br>provid\u00eancias\u201d n\u00e3o seja considerada em sua plenitude pela CTPA\/CNRH, a<br>revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai deve ser orientada pela Resolu\u00e7\u00e3o CNRH n\u00b0 145\/2012,<br>sendo que a participa\u00e7\u00e3o da sociedade em cada etapa se dar\u00e1 via consultas p\u00fablicas,<br>audi\u00eancias p\u00fablicas, encontros t\u00e9cnicos ou outros meios de comunica\u00e7\u00e3o, registrando que a<br>discuss\u00e3o dos \u201cEstudos de Avalia\u00e7\u00e3o dos Efeitos da Implanta\u00e7\u00e3o de Empreendimentos<br>Hidrel\u00e9tricos na Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica\u201d e da Nota T\u00e9cnica Conjunta n\u00b0 3\/2020\/SPR\/SRE<br>\u201cAn\u00e1lise integrada dos efeitos da implanta\u00e7\u00e3o de AHEs na RH Paraguai\u201d deve certamente ser<br>inclu\u00edda nesse processo de revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai, notadamente pelos<br>relevantes resultados cient\u00edficos alcan\u00e7ados.<br>Adicionalmente, nesse processo de revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai, considera-se<br>pasasagem obrigat\u00f3ria a articula\u00e7\u00e3o do CNRH com os Conselhos Estaduais de Recursos<br>H\u00eddricos do Mato Grosso e Mato Grosso do Sul e a participa\u00e7\u00e3o dos Comit\u00eas de Bacia.<br>10 &#8211; Conclus\u00e3o<br>Por todo o exposto, h\u00e1, desde a aprova\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai em mar\u00e7o de 2018, uma<br>importante in\u00e9rcia dos \u00f3rg\u00e3os gestores de recursos h\u00eddricos &#8211; IMASUL-MS, SEMA-MT e<br>ANA, da SECEX\/CNRH, da CTPA, do CNRH e dos Conselhos Estaduais de Recursos<br>H\u00eddricos, eventualmente com o desconhecimento do BID, que necessita ser obrigatoriamente<br>vencida.<br>N\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel admitir a aus\u00eancia de provid\u00eancias no que se refere a revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do<br>PRH Paraguai por parte dos \u00f3rg\u00e3os gestores de recursos h\u00eddricos, ANA inclusive, e a lenta<br>din\u00e2mica com que a CTPA, a SECEX e o pr\u00f3prio CNRH v\u00eam conduzindo o tema.<br>Nesse sentido, h\u00e1 um trabalho bastante relevante a ser realizado para a constru\u00e7\u00e3o e<br>implementa\u00e7\u00e3o da revis\u00e3o\/atualiza\u00e7\u00e3o do PRH Paraguai, at\u00e9 o momento n\u00e3o realizado por<br>nenhuma inst\u00e2ncia do SINGREH, e nessa dire\u00e7\u00e3o torna-se mais do que urgente a estrutura\u00e7\u00e3o<br>do Grupo de Monitoramento, conforme encaminhamentos da Oficina realizada pela<br>SECEX\/CNRH e CTPA em outubro de 2021.<br>Finalmente, na aus\u00eancia de decis\u00e3o sobre assuntos do PRH Paraguai por parte das institui\u00e7\u00f5es<br>do Sistema Nacional e dos Sistemas Estaduais de Gerenciamento de Recursos H\u00eddricos,<br>notadamente sobre os estudos ANA\/FEA, outras institui\u00e7\u00f5es, como por exemplo o Minist\u00e9rio<br>11<br>Representa\u00e7\u00e3o Efetiva das Organiza\u00e7\u00f5es Civis e Movimentos Sociais no Conselho Nacional de Recursos H\u00eddricos<br>P\u00fablico e a Assembleia Legislativa do Mato Grosso, acabam por dar andamento aos temas<br>estrat\u00e9gicos.<br>Com nossos cumprimentos,<br>Jo\u00e3o Climaco Soares de Mendon\u00e7a Filho<br>FONASC.CBH<br>F\u00f3rum Nacional da Sociedade Civil nos Comit\u00eas de Bacias Hidrogr\u00e1ficas<br>12<\/p>\n\n\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1dJHABX5YWEC7OTDTYT8s3vpHjGLaLNBb\/view?usp=sharing\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1dJHABX5YWEC7OTDTYT8s3vpHjGLaLNBb\/view?usp=sharing\">BAIXE O TEXTO DO OFICIO<\/a><\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Atrav\u00e9s de protocolamento de novo parecer- Oficio (VIDE ABAIXO) REQUERIMENTO do FONASC \u00c0 DIRETORIA DA ANA &#8211; AGENCIA NACIONAL DE&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74,1,40,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25729"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25729"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25735,"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25729\/revisions\/25735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fonasc-cbh.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}