FONASC INTERNACIONAL – Resistência aos antibióticos é uma ameaça tão grande quanto a mudança climática – chefe médico

 

Resistência aos antibióticos é uma ameaça tão grande quanto a mudança climática – chefe médico

Este artigo tem mais de 1 mês

Dame Sally Davies pede uma campanha ao estilo da Rebelde de Extinção para aumentar a conscientização

Correspondente do meio ambiente

Ações
1,923

 

Pílulas azuis e brancas

 

 Davies disse que os esforços para combater o problema da resistência a antibióticos devem ser coordenados em nível global. Foto: Alamy

 

Protestos contra a mudança climática devem ser estendidos à outra grande ameaça que a humanidade enfrenta, segundo o diretor médico da Inglaterra, que diz que é necessária uma campanha de estilo Rebelião da Extinção para evitar que pessoas com antibióticos se tornem ineficazes diante do uso excessivo e da falta de regulamentação.

ameaça da resistência aos antibióticos é tão grande quanto a da mudança climática, disse Dame Sally Davies, e deve receber tanta atenção dos políticos e do público.

“Seria bom se os ativistas reconhecessem a importância disso”, disse ela. “Isso está acontecendo devagar e as pessoas se ajustam onde estamos, mas isso é o equivalente [perigo] ao clima extremo.”

Davies disse que os esforços para combater o problema de doenças comuns se tornando intratáveis ​​por medicamentos antibióticos devem ser coordenados em nível mundial, da mesma forma que o Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, órgão criado em 1988 para combater o aquecimento global.

O IPCC alertou no ano passado que a mudança climática levaria a um desastre dentro de 12 anos se ações urgentes não fossem tomadas para reverter o crescimento das emissões de gases de efeito estufa. Davies disse que as conseqüências da resistência aos antibióticos representam pelo menos uma ameaça tão grande para o futuro da humanidade, e no mesmo prazo, mas poucos esforços foram feitos para lidar com a questão.

“Não há apetite entre as empresas farmacêuticas para desenvolver novos medicamentos”, disse ela. “Há uma falha sistêmica. Precisamos de algo semelhante ao IPCC ”.

Ela listou uma série de problemas que o mundo permitiu construir, desde o uso excessivo de antibióticos e a falta de restrições à prescrição de medicamentos fortes, até o uso desenfreado das drogas em animais , inclusive pelos agricultores para “promoção do crescimento”, como o drogas podem fazer com que os animais ganhem peso mais rapidamente. Tal uso foi banido na Europa e nos EUA, mas é comum em outros lugares, e mesmo na UE e nos EUA, o uso de antibióticos fortes, críticos para a saúde humana, ainda é permitido em animais, apesar dos pareceres científicos em contrário.

Davies disse que ela teve que ser persuadida a considerar qualquer uso de antibióticos em animais como ético, dado o potencial de uso excessivo, levando ao aumento da resistência bacteriana. “Eu acho que agora eles podem ser usados ​​em animais doentes, eu fui convencido”, disse ela. Mas ela ainda está preocupada com o fato de que os antibióticos são amplamente usados ​​em excesso na agricultura e que esse é um dos maiores fatores por trás do crescente problema da resistência. Globalmente, de longe, a maioria do uso de antibióticos é para animais.

A piscicultura também é uma grande preocupação, disse Davies, já que o uso de antibióticos tem sido negligenciado na indústria. Poucas áreas de cultivo estão livres de preocupação – ela observou que os antibióticos podem ser usados ​​na pulverização de frutas cítricas nos EUA, o que ela considera um sério perigo.

Davies deixará seu cargo no final deste ano, portanto não terá mais o papel do governo quando acordos pós-Brexit com os EUA provavelmente serão assinados. Mas ela deixou claro que continuaria a falar contra acordos que ela via como enfraquecendo as proteções do Reino Unido ao uso de antibióticos. Os EUA têm regras diferentes para a UE sobre o uso de antibióticos em animais e plantas.

Um relatório de referência publicado na segunda-feira pelo Grupo de Coordenação Interinstitucional sobre Resistência Antimicrobiana da ONU (IACG) recomendou que sejam implementadas regras mais fortes em todo o mundo para evitar o uso excessivo de tais medicamentos nas fazendas e nas pessoas.

Haileyesus Getahun, diretor da IACG, disse que a ameaça da resistência antimicrobiana é “um tsunami silencioso”. Ele disse que o público ainda não estava ciente do problema, mas que ainda poderia ser resolvido se as pessoas fossem educadas sobre os perigos. “Estamos chamando as pessoas para se unirem”, disse ele. “Nós ainda não vemos os efeitos disso, mas o que está por vir será uma catástrofe.”

O relatório pede que o uso de antibióticos como promotores de crescimento em animais de produção seja abolido globalmente e que os antibióticos mais fortes sejam reservados para uso humano. Os autores também pediram às empresas farmacêuticas que “priorizem o bem público em detrimento do lucro”, porque a falha de mercado que significa desenvolver novos medicamentos, embora seja de enorme benefício público, não faz com que as empresas ganhem mais dinheiro.

Outra questão crítica é o saneamento, porque a falta de água potável e o bom saneamento que afligem mais de 2 bilhões da população mundial está alimentando o aumento da resistência aos antibióticos que se espalha rapidamente pelo mundo, inclusive para os países ricos.

O relatório constatou que a falta de ação urgente resultaria em 24 milhões de pessoas sendo forçadas à pobreza extrema até 2030, e levaria a 10 milhões de mortes por ano até 2050.

Conforme a crise aumenta …

… Em nosso mundo natural, nos recusamos a nos afastar da catástrofe climática e da extinção de espécies. Para o The Guardian, reportar sobre o meio ambiente é uma prioridade. Nós damos aos relatórios sobre clima, natureza e poluição o destaque que merecem, histórias que muitas vezes não são noticiadas por outros na mídia. Neste momento crucial para nossa espécie e nosso planeta, estamos determinados a informar os leitores sobre ameaças, conseqüências e soluções baseadas em fatos científicos, não em preconceitos políticos ou interesses comerciais. Mas precisamos do seu apoio para ampliar nossa cobertura, para viajar para as linhas de frente remotas da mudança e para cobrir as conferências vitais que afetam a todos nós.

Mais pessoas estão lendo e apoiando nossos relatórios investigativos independentes do que nunca. E, ao contrário de muitas organizações de notícias, escolhemos uma abordagem que nos permite manter nosso jornalismo acessível a todos, independentemente de onde morem ou do que podem pagar.

O Guardião é editorialmente independente, o que significa que estabelecemos nossa própria agenda. Nosso jornalismo é livre de preconceitos comerciais e não é influenciado por donos de bilionários, políticos ou acionistas. Ninguém edita nosso editor. Ninguém orienta nossa opinião. Isso é importante, pois nos permite dar voz aos menos ouvidos, desafiar os poderosos e responsabilizá-los. É o que nos diferencia de tantos outros na mídia, no momento em que a reportagem factual e honesta é crítica.

Todas as contribuições que recebemos de leitores como você, grandes ou pequenos, vão diretamente para o financiamento de nosso jornalismo. Esse suporte nos permite continuar trabalhando como nós – mas devemos mantê-lo e desenvolvê-lo a cada ano que vem. Apoie o The Guardian a partir de $ 1 – e leva apenas um minuto. 

blogs

Vídeo

RECENTES